Il m'a été dit, toujours par le même journaliste, que la S.Q. avait fait un excellent travail et que, rendu au bureau du substitut du procureur général, même si le résultat de l'enquête était qu'effectivement de nombreuses Caisses Desjardins dérogeaient à l'article 347 du code criminel, l'«ordre» de ne pas porter d'accusations est «venu de haut»...

(N.B. J'ai également su, par une autre source, que, depuis, on a imposé le bâillon à ce journaliste: il lui est interdit, selon cette source, de dénoncer les frasques du Mouvement Desjardins.)

Certains faits démontrent que, même si les policiers de la S.Q. font un excellent travail (ici encore c'est du gaspillage des fonds publiques puisque...), à moins que vous soyiez nombreux à porter plainte et que ce soit très médiatisé (comme dans le cas de la Caisse populaire St-Pascal de Maizerets), au bureau du Procureur général du Québec on ne porte pas d'accusations contre les différentes composantes du Mouvement des caisses Desjardins et/ou ses employés et/ou ses représentants.

En plus du dossier des FRAIS DE DÉCOUVERT, d'autres dossiers confirment ce fait, entre autres: FRAUDE - DÉTOURNEMENT DES FONDS PUBLICS CANADIENS - LES P.P.E. (Caisse populaire St-Laurent) et FABRICATION DE FAUX (Caisse populaire de Sherbrooke-Est).

En d'autres mots, si vous êtes victime de fraude, de saisie abusive, de vol, de fabrication de faux, etc. etc, de la part d'une composante du Mouvement Desjardins, ou de l'un de ses employés, et que vous n'avez aucun pouvoir financier, politique ou judiciaire: écrasez-vous! Au Québec, autant au civil qu'au criminel, il n'y a personne pour vous protéger.

Voir, après la lettre de la S.Q., des extraits de la transcription des plaidoiries, en date du 22 mai 2001.

Extraits de la transcription des plaidoiries,
en date du 22 mai 2001.
(C.S. Montréal: 500-05-041728-989)

Par l'avocat Raynold Langlois*, un des procureurs de la Confédération Desjardins, Claude Béland et autres:
«Il faut noter aussi que madame Giroux a continué à affirmer qu'elle a été victime de fraude et de parjure. Les citations y sont indiquées. Encore une fois, elle réitère les propos diffamatoires et ce, tout en admettant savoir qu'on ne peut pas porter d'accusation criminelle. C'est une admission importante qu'elle a faite et qui est notée dans la transcription du neuf 9 mai.»

Par Paulette Giroux (je me représentais moi-même):

«Je trouve tellement que c'est un tour de déformer la vérité, de déformer ce que les gens disent, moi je dis que c'est un art, c'est vraiment un art. Ça c'est un fait que je continue à affirmer, que j'ai été victime de fraude et de parjure, et je continue à l'affirmer, monsieur le Juge, et je pense que je l'ai, j'en ai fait la preuve devant le Tribunal. Je n'ai pas demandé au Tribunal de faire un acte de foi et puis de me croire sur parole, je pense que mon témoignage a été assez long, puis j'ai été d'une pièce à l'autre pour démontrer au Tribunal comment que les tribunaux, dans ma cause avec Assurance-vie Desjardins et puis Caisse populaire de Maniwaki, comment que les tribunaux ont été induits en erreur. Je pense que je l'ai fait comme il faut la preuve et puis quand je dis qu'ils m'ont volé ma maison, je n'ai jamais nié que je leur devais de l'argent, mais il y a une façon d'aller chercher, j'aurais respecté la façon légale, mais quand on enlève même des lignes pour aller chercher une maison, puis qu'on vend une terre sans annoncer qu'il y a une maison dessus, et bien ça, si ce n'est pas du vol, et bien moi je ne connais pas mon vocabulaire.

Et quand on écrit que j'admets...

"Tout en admettant savoir qu'on ne peut pas porter d'accusation au criminel..."

Puis là, il ajoute:

"C'est une admission importante."

C'est absolument faux. Ce n'est pas comme ça que je l'ai dit. Je crois avoir très bien dit que j'ai fait venir la Sûreté du Québec et que la Sûreté du Québec m'ont, ont admis, puis d'ailleurs c'est dans mon interrogatoire hors Cour, au mois d'août quatre-vingt-dix-huit 98, la Sûreté du Québec, les agents de la Sûreté du Québec avaient admis que j'avais raison, mais qu'ils m'avaient dit: "Ça relève du civil, ça ne relève pas du criminel". Bien là, je leur avais dit: "Bien écoutez, de la fraude, du parjure et caetera." Et j'ai ajouté, devant la Cour, lorsque j'ai témoigné, que c'était impossible de porter une accusation contre Desjardins, la Sûreté du Québec ne la prend pas la plainte. La meilleure preuve c'est l'histoire des frais de découvert. Ce n'est pas compliqué. Je pense que, il suffit de voir, comme j'en ai témoigné, monsieur Stébenne m'a, avec la permission de monsieur Stébenne, il a eu un frais de découvert il y a quelques mois et puis, quand on calcule le pourcentage d'intérêt que ça fait, avec les frais qu'ils chargent, tout de suite, aussitôt qu'il manque un sou, c'est certain que ça déroge à l'article 347 du Code criminel. Regardez l'affaire de monsieur Proteau, c'est dans les pièces, la Sûreté du Québec avait fait enquête sur le faux dans l'histoire de Robert Proteau, à la Caisse populaire Sherbrooke est, et puis c'est le même procureur, procureur de la couronne, qui est sous-ministre je pense, de la Justice, qui a arrêté les procédures contre la Caisse populaire Sherbrooke est. On ne touche pas à Desjardins. Ce n'est pas une admission importante que je fais en disant qu'on ne peut pas porter d'accusation au criminel. Je dis qu'on ne prend pas les accusations contre Desjardins.» (transcription par M. André Boudreau. s.o.)

* Raynold Langlois: de Langlois Gaudreau qui a fusionné avec Kronström Desjardins en 2002, c'est maintenant Langlois Kronström Desjardins.

Il faut que les propos ou les écrits diffusés soient faux et mensongers; que la personne qui les diffuse sait qu'ils sont faux et mensongers et que, tout en sachant qu'ils sont faux et mensongers, elle les diffuse quand même uniquement dans le but de nuire aux personnes concernées.

N.B. L'avocat Raynold Langlois faisait référence à mon dossier mettant en cause l'Assurance-vie Desjardins et la Caisse populaire de Maniwaki. 1- La réforme du système judiciaire

J'affirmerai toujours, parce que c'est la vérité, que j'ai été victime de fraude, de vol, de parjure, de fabrication de faux, de menace de mort déguisée, etc., de la part de l'Assurance-vie Desjardins et/ou de la part de la Caisse populaire de Maniwaki.

Claude Béland, alors président du Mouvement Desjardins, avait été informé des actes criminels commis dans ce dossier.