----- Original Message -----

From: paulette giroux

To: Noreau Pierre ; Justice_pour_tous@yahoogroupes.fr

Sent: Monday, April 21, 2008 2:52 PM

Subject: [Justice_pour_tous] Fw: 1- La réforme du système judiciaire

 

N.B. La lettre ci-dessous a été envoyée à toutes les personnes mentionnées en en-tête.

 

Paulette Giroux.

--------------------------------------------

----- Original Message -----

From: paulette giroux

To: Ministre de la Justice du Québec ; Ministre de la Justice du Canada

Sent: Monday, April 21, 2008 2:29 PM

Subject: 1- La réforme du système judiciaire

 

Pont-Rouge, le 21 avril 2008

 

 

M. le Ministre de la Justice et Procureur Général du Québec,

M. le Ministre de la Justice et Procureur Général du Canada,

Mesdames et Messieurs député(e)s de l'Assemblée nationale,

Mesdames et Messieurs député(e)s de la Chambre des Communes

 

Informations pour: Mesdames et Messieurs professeurs de Droit:

Université Laval, Université d'Ottawa,

Université du Québec à Montréal, Université de Sherbrooke.

 

 

Objet: La réforme du système judiciaire

 

 

Mesdames, Messieurs,

 

C'est un fait connu depuis des années: le système judiciaire est malade!  Ça fait si longtemps qu'il est rendu en phase terminale.

 

De nombreux juristes se sont prononcés sur les causes. Il est facile d'alléguer que c'est uniquement parce que les justiciables ne comprennent rien aux procédures judiciaires et que la meilleure façon d'y remédier c'est de modifier celles-ci. 

 

Je vous propose de faire une analyse à travers les yeux d'une justiciable, qui n'a pour tout bagage que le gros bon sens des gens issus de la classe ouvrière.  Il est possible que cette analyse, de faits survenus dans mon dossier mais aussi de faits survenus dans d'autres dossiers, vous dévoile les vraies causes de la perte de confiance du public: asservissement du système judiciaire par ceux qui ont du pouvoir financier et/ou politique, abus de droit, prise d'otages, parjure, fabrication de faux, harcèlement, cruauté, torture, conflits d'intérêt, manque d'impartialité, dénis de justice, etc., etc..

 

Il est également possible qu'à la suite de cette analyse vous serez d'avis qu'il ne sert à rien de gaspiller l'argent des contribuables en posant des bandages, ici et là, qu'il est urgent de crever l'abcès, qui se situe au coeur même du système.  

 

Poursuite-bâillon: Confédération Desjardins, Claude Béland (à titre personnel) et autres  (à titre personnel), dossier C.S. Montréal, numéro 500-05-041728-989  («Requête pour faire cesser une atteinte à la réputation et à la vie privée et recours en dommages (art. 762 et ss. C.p.c. et art. 35 et ss. C.c.Q.)»). Trois (3) années de procédures (1998-2001), incluant 74 jours de procès, salle 15.04.

 

Combien ces procédures abusives ont-elles coûté aux contribuables québécois?

 

Remontons dans le temps...

 

1- La réforme du système judiciaire: http://www.desjardins-qc.com/slapp-1.htm

 

   Un premier dossier:

 

- De façon détaillée: paragraphes 89 à 313 de ma défense à la poursuite-bâillon et pièces PG-8 à

PG-48.

 

- Pour un résumé:

 

        - Lettre au juge Louis Crête, j.c.s., et pièces jointes à cette lettre (fait partie de R-86).

        - Autorisation d'appel à la Cour suprême du Canada (PG-20).

        - Requête pour une ordonnance pour la confection du dossier conjoint (PG- 21).

        - Ordonnance de Claude Bisson, j.c.c.a. (PG-22)

        - Lettre de Claude Bisson, j.c.c.a., au juge en chef de la Cour suprême du Canada (PG-23).

        - Transcription de l'audition devant la Cour suprême du Canada (PG-26).

        - Jugement rendu par la Cour suprême le 21 janvier 1993 (R-13)

 

Autres à venir...

 

Je suis persuadée que, pour une réforme valable du système judiciaire, pour que le public recommence lentement à faire confiance, il faudra, obligatoirement,  réviser  le mode de nomination des juges (autant au fédéral qu'au provincial), des commissaires, etc.. Il faudra, de plus, mettre en place des Comités indépendants, de la Magistrature et du Barreau, pour juger des plaintes des justiciables contre les juges et les avocats, il devrait d'ailleurs en être ainsi pour tous les ordres professionnels.

 

Je vous prie, Mesdames et Messieurs, d'agréer mes salutations distinguées.

 

Paulette Giroux

10, rue Pleau

Pont-Rouge, Qc.

G3H 2G3

pgmmm@globetrotter.net

 

c.c. M. Pierre Noreau (Observatoire du droit à la Justice);

       Forum Justice pour tous;

       Autres.

 

c.c.i.   Journalistes, avocats, autres.

 

N.B. Afin de ne pas engorger les serveurs, la présente sera expédiée par groupes, dans l'ordre, aux personnes mentionnées.

--------------------------------------------------------------

POURSUITE-BÂILLON

«Vous devez considérer cependant, ou avoir à l'esprit
que chaque requérant a son propre fardeau de preuve
parce que l'action, qui est unique en apparence,
elle se multiplie par autant de requérants qu'il y a.
»
Jacques Dufresne, j.c.s. - 8 décembre 1999 - 19ième jour du procès)

«j'ai déjà dit cependant, il y a de la preuve qui s'applique à tous les requérants,
parce qu'elle est administrée, la preuve, d'une façon commune, conjointe.
Mais je considère avoir treize 13 actions qui ont été libellées dans une seule déclaration.
Et j'ai toujours fait reconnaître ça depuis le début là.
»
(Jacques Dufresne, j.c.s. - 31 janvier 2000 - 29ième jour du procès)

(N.B. transcription par M. André Boudreau, s.o.)

------------------------------------

Nous savons tous que la Justice est une parente pauvre.

Chacun des députés a le devoir de veiller à ce que la réforme
du système judiciaire ne soit pas que poudre aux yeux.

Réponse du cabinet du Ministre de la Justice et Procureur général du Québec

Un Peuple sans Justice
est un Peuple déjà mort!