Le président de la Caisse de Gaspé, le notaire Raymond Gagné, également président de la Fédération des caisses populaires Desjardins de la Gaspésie et des Iles-de-la-Madeleine a crié à l'injustice et à la diffamation avant Noël lorsque le Regroupement a commencé à sortir certains faits relatifs à sa Caisse, certains l'impliquant directement. Il s'est empressé d'annoncer qu'il allait demander au Vérificateur interne du Mouvement de venir enquêter pour le disculper de tout. Le Regroupement sait déjà, par d'autres dossiers, que cette manoeuvre est utilisée au plus haut niveau de la hiérarchie du Mouvement Desjardins pour neutraliser les révélations sur les scandales qui sont présents à l'interne de l'organisation. Cela s'est fait ailleurs, comme le Regroupement en a la preuve.

Les révélations du Regroupement inquiètent le notaire Gagné. Mais la population de Gaspé sait des choses présentement et cela circule. Le bouche à oreilles est même plus efficace que les médias, lorsque ces derniers se refusent à aller au fond des choses pour aider la population à savoir la vérité. Les gens savent également que le conseil d'administration a décidé de prendre ses responsablités et a exigé d'avoir sa propre enquête indépendante de celle du président. Fait inusité sans doute mais pleinement révélateur que quelque chose ne tourne pas rond. Comme dans nombre d'autres caisses, les administrateurs n'y sont pas mis au courant de ce qui se passe véritablement. Bien souvent, le président de la Caisse et le directeur général sont seuls à connaître les dossiers chauds, contrairement à l'esprit et aux modalités prévues dans la Loi sur les caisses d'épargne et de crédit.

Lorsque le Regroupement a sorti ses informations, il avait en main des renseignements solides et bien documentés. Est-ce que le notaire Gagné pourra montrer que des actes notariés, enregistrés en bonne et dûe forme, ne sont pas vrais? Si des documents n'ont pas été enregistrés, ne devra-t-il pas les rendre publics, même ceux sous seing privé?

Pourquoi le notaire Gagné et son directeur général ont-ils refusé de régler les dossiers de MM. Charles Kaczynski et Pierre Lamy notamment? Le notaire Gagné n'a d'ailleurs jamais accusé réception à une lettre de M. Kaczynski. S'il ne voulait pas lui donner suite, pourquoi, comme cela est prévu dans la Loi, ne lui a-t-il pas répondu en lui conseillant de soumettre son dossier à une autre instance? Le conseil de surveillance n'a jamais été suggéré comme instance à consulter, sauf erreur.

Le Regroupement sait pertinemment que nombre de gens ont peur de parler de ce qui leur est arrivé ou leur arrive face à des gens de leur caisse populaire. Certains paient le gros prix en gardant le silence, craignant que leur caisse ne s'approprie leur argent ou encore leur coupe les vivres (marge de crédit, accès à certains services, etc...). L'expérience est observée partout dans la Province. Cela va plus loin encore lorsque des personnes nous racontent les pressions dont elles sont l'objet en voulant faire un prêt, même minime. Il arrive même qu'on exige de sociétaires de transférér tous leurs avoirs à la caisse avant de leur prêter, même s'il est illégal de faire ainsi de la vente forcée. Le Président du Mouvement Desjardins a tenté de masquer cette pratique, l'automne dernier, lorsqu'il s'est présenté devant la Commission parlementaire révisant la Loi d'accès à l'information.