DES SOCIÉTAIRES TENUS IGNORANTS DE CE QUI SE PASSE DANS LEUR CAISSE: LE CAS DE LA CAISSE ST-CHARLES SUR LE RICHELIEU

18 mai 1997

Dans la très grande majorité des caisses populaires, le Regroupement observe que les dirigeants ne tiennent pas particulièrement à ce que les sociétaires sachent exactement ce qui se passe dans leur institution. La non transparence, la peur de la vérité sont devenues pratique courante. Plus même, on profite du fait que les sociétaires ignorent le contenu de la Loi régissant les Caisses, soit la Loi sur les Caisses d'épargne et de crédit, pour leur passer toutes sortes de "sapins" ou leur faire croire un peu n'importe quoi. Sauf exceptions, les sociétaires ne sont pas convoqués chez eux conformément à la Loi, ce qui fait qu'une petite minorité participe aux assemblées, par intérêt ou parce qu'elles ont reçu une "invitation personnelle" à y être pour appuyer l'un ou l'autre dirigeant ou candidat dirigeant.

Au cours des dernières semaines, les dirigeants de la Caisse St-Charles sur le Richelieu ont tenté de maquiller les problèmes de leur Caisse. Ils ont profité d'une assemblée extraordinaire, au lieu d'attendre à l'assemblée générale du 27 mai prochain, pour destituer un certain nombre de membres du conseil d'administration dont le Président de la Caisse. Le Regroupement l'a révélé au public en plus d'apprendre que la situation financière de la Caisse s'était détériorée depuis l'arrivée dans la place du Président mentionné auparavant. Les dirigeants de la Fédération des Caisses Richelieu-Yamaska étaient au courant de ce qui se passait et ont préféré fermer les yeux pour éviter sans doute que les sociétaires posent des questions et ne demandent des comptes sur ce qui était arrivé à leur Directeur général en poste avant l'arrivée de ce nouveau Président.

Manifestement, cette Caisse, comme nombre d'autres dans la Province, en est arrivé au point où on cache sciemment des choses aux sociétaires. Pourquoi? Est-ce que les dirigeants se donnent des privilèges particuliers que leurs sociétaires leur refuseraient s'ils l'apprenaient?

Dans le cas de la Caisse St-Charles sur le Richelieu, le Président mentionné auparavant a congédié le Directeur général, M. Dion, avant tout parce que celui-ci n'était pas en accord avec les pratiques du notaire, notamment de faire transiter les contrats de la Caisse surtout par son propre bureau de notaire. Il y a eu inspection de cette Caisse par la Fédération des Caisses Richelieu-Yamaska. Il s'est sans doute révélé des choses anormales puisque le Président de cette Caisse a décidé de poursuivre la Fédération pour atteinte à sa réputation. Pourquoi les sociétaires n'auraient-ils pas droit d'avoir chacun une copie de ce rapport et toutes les explications sur les dessous? Ont-ils chacun en main les règlements de la Caisse et les ont-ils approuvé tel que cela est requis par la Loi sur les caisses d'épargne et de crédit?

M. Serge Dion a intenté une poursuite en dommage contre la Caisse St-Charles, tout cela parce qu'un Président de caisse a abusé de son pouvoir. Ce sont les sociétaires qui vont maintenant devoir payer la facture! Le cas de cette Caisse n'est qu'un parmi d'autres dans la Province mais il est très révélateur du cancer qui ronge le Mouvement Desjardins.